1. <code id="zzj2l"></code>
      <output id="zzj2l"></output>
      1. 返回首页
        艺术鉴赏CURRENT AFFAIRS
        艺术鉴赏 / 正文
        故宫“火热”背后的“冷思考?#20445;?#25991;物艺术品保险呼吁更多关注

          本网讯 记者周轩千报道 2月19日故宫的“上元之夜”引爆了朋友圈。故宫“火热”的背后,一方面是人们对中国最大的博物院充满好奇,另外一方面也折射出人们对文化活动参与的热情空前高涨。与之相应,根据安达保险观察,国内艺术品市场的保险意识正在得到提高,需求正在增加。

          据悉,过去故宫等国内博物馆之所以比较“内敛”“低调?#20445;?#19968;个很重要的原因是:文物的守护者对文物开放后所面临的风险有所顾虑。“随着中国国内?#26434;?#33402;术品投资和收藏的热情与?#31449;?#22686;,中国正在更广泛、更深入地参与世界艺术品市场发展,艺术品保险作为风险管理、遇到损失后的有效经济补偿手段正在被更多受众群体所接受。”安达保险文物艺术品核保负责人何宏凯表示。

          何宏凯说, 从风险控制角度而言,相较国外成熟市场,国内的文物艺术品保险起步较晚。主要的表现是:国内文物被保险人?#26434;?#25991;物日常存放、保养的风险意识有待提高;行?#31561;?#20047;定制化的配套产品,如艺术品运输、包装、布展、安保公司等,其内部的标准操作流程无法匹配特定艺术品的特殊需求定?#21697;?#25252;方案。

          其次,文物估值、修复、贬?#36947;?#23450;是艺术界最为关心的话题,也是保险业的“难题”之一,对保险承保、出险理赔等提出很大的挑战。同?#20445;?#22269;内的艺术品保险产品能否针对不同客户群体进行量身定做,保险公司?#26434;?#33402;术品保险的?#29616;?#24230;,承保、理赔、风险管理经验、资?#35789;?#21542;充足,针?#28304;?#22411;项目是否具有足够的承保能力进行承保等,也都是保险?#24471;?#20020;的挑战。此外,?#28304;?#26032;艺术品,其所衍生出来的金融产品以及配套保险产品?#21152;?#24453;研究探讨。

          故宫博物院院长单霁翔曾于2017年撰写文章,呼吁加强我国文物保险法规制度建设。他表示,总体来看,我国的文物保险市场,无论在体?#20302;?#21892;,?#25925;?#22312;市场意识方面,仍然在很大程度上处于初级阶段;与一些发达国家和地区比较,我国文物保险市场文物投保率过低。

          何宏凯介绍道,根据被保险人类型,文物艺术品保险的“需求方”可大致分为:博物馆、美术馆、艺术品经纪人、画廊、企业及私人收藏等;从风险角度划分,相关风险可分为:艺术品在静止、展览、运输期间发生的有形损失或损害。

          通常保险公司在审核风险、厘定价值过程中需要基于以下信息,并进行综合考虑:如能否提供完整且更新的艺术品清单,包含单独的保险金额,如涉及艺术品较多,则需要提供最高金额艺术品清单若干,?#26434;?#24180;代较久的艺术品,建议重新估值;列明展览地的防火、安保、温度、湿度控制、其他防护等基本信息;合理的未列明展览地的限额;运输、包装、布展、展览公司的资?#22987;?#32463;验;仓储地址的累积限额。其他注意事项包括:市场价?#36947;?#23450;合理性,是否包含赝品/仿造品承保条件,是否存在质押、抵押等情形,易碎品比例,艺术家是否在世,过往损失记录等。

          如果出现艺术品的损失,被保险人须第一时间通知保险公司。保险公司介入后,会调查确认艺术品是否是在承保期间内,因保单约定的承保风险所造成的艺术品有形损失或损害。

          同?#20445;?#20445;险公司会与艺术家(如在世)及其团队?#20302;?#20462;复可能以及修复报价。需要特别注意的是,如未征得艺术家本人?#24066;?#33258;行修复,会导致艺术家无法认可该艺术品的情形;修复后,保险公司会与被保险人协商贬值比例(如承保),予以赔付修复费用附加贬值比例。

          如涉及艺术家已经去世或者文物古董类艺术品,保险公司则需要与被保险人协商确定修复方案以及贬值(如承保),修复机构可能会涉及到博物馆(如巴黎毕加索博物馆、国内省级博物馆等)、艺术?#19968;?#37329;会、艺术家团队、工匠等。

          ?#26434;?#25925;宫的此次“上元之夜”灯会,何宏凯给予了高度评价,他认为,故宫的“火热”背后确实是故宫这些年对博物馆风险管控有了全面的了解和掌握后,使文化展现与风险防范有了完美结合。但是,目前国内博物馆等机构的风险管控基本上?#25925;且?#38752;自保,?#26434;?#37329;融机构的介入态度比较谨慎。

          结合安达保险在全球艺术品市场的经验,何宏凯认为,金融机构的介入,可以从多个层面提升文物保障的能力。相关保险的承保?#27573;?#23485;泛,艺术品价值加总远高于保单限额。而且,在展览期间的意外触碰损失经常发生,长期忽视看管导致的意外事故也有发生。此外,如果予以承保,保险公司事?#28982;?#23601;建筑结构、仓储如何防护、展览清单、合理的赔偿基础、安保措施、巨灾防护、应急预案等进行审核。

          何宏凯呼吁更多的文物艺术品持有人能关注文物风险,通过金融业在艺术界的保障经验, 让更多的文物艺术品获得保障,从而能更好地为人们的文化生活服务。

        责任编辑:韩胜杰
        11选五计划软件手机版